動画生成AIの進化が止まらない
最近、「AIで動画を作る」って話、めちゃくちゃ増えましたよね。
テキストから動画を作れたり、静止画を動かせたり、声まで自然にしゃべらせられる。
でもね、実際に触ってみるとこう思いませんか？
「え、どのサービスを使えばいいの？」
「結局、何を課金すれば一番コスパいいの？」
そうなんです。生成AIって、夢みたいなことができる反面、料金体系がまちまちで、
「どこにお金をかけるべきか」が見えにくい。
そこでRKJさんなどクリエイターが普段使いする素材提供サービスArtlistを軸に、総合サービスか？個別AIか？本気で比べてみました。
【保存版】中程度以上に動画生成を回す人が選ぶべき生成 AIサービス とは
僕も最初の頃は、Runway、D-ID、ElevenLabs、Midjourney…
あっちこっち契約して気づいたらサブスク地獄。
月末の請求を見て、「うわ、こんなに払ってたの！？」って青ざめました（笑）。
生成AIは“点”で契約する時代から“面”で使う時代へ
AIの世界って、もともと“特化型”が多かったんですよ。
映像に強いAI、音声に強いAI、画像に強いAI…
それぞれが得意分野を持っているから、個別契約が当たり前でした。
でも最近は「全部入り」のプラットフォームが台頭してきています。
その代表格が、Artlist AI Suite（またはArtlist Max）。
クリエイターのための生成AIツールとデジタルアセット | Artlist
たとえばArtlistのAIスイートを契約すると、
- 映像生成（AI動画 veo3やsora、それにnano bananaが使える）
- 音声生成（ナレーション）
- 画像生成（イラストや背景）
- そして音楽や効果音まで使える素材ライブラリ
これらが一括でクレジット制で使えるんです。
一見すると「オールインワン型サブスク」なんですが、月数本程度の生成を卒業して、数をこなすようになった人におすすめ。実際に使ってみると、その“統一感”がめちゃくちゃ助かるんです。
現場で感じたリアルな違い
たとえば、僕がYouTube動画のサムネからショート動画までをAIで作ったときの話。
Runwayで映像を作って、ElevenLabsで音声を作って、
さらにD-IDでリップシンクさせて…ってやってると、
ツールを行ったり来たりするだけで半日かかるんですよ。
そして地味に辛いのが、「権利関係」。
各サービスごとに「商用利用OK／NG」「YouTube収益化OK／NG」って違う。
だから動画1本アップするたびに、利用規約を読み返してたんです。
これ、正直ストレス。
一方でArtlistのAIスイートなら、
ライセンスが一括で商用利用OK。
AIで生成した動画も音楽も、YouTubeでも案件動画でも自由に使える。
つまり、制作の流れが“ストレスフリー”になる。
これは、地味に効いてくるんですよ。
コストパフォーマンスで見るとどうなの？
ここで気になるのが「お金の話」ですよね。
ざっくり比較してみましょう。
個別AIを契約する場合（例）
| サービス | 内容 | 月額費用（目安） |
|---|---|---|
| Runway | 映像生成 | 約12ドル |
| ElevenLabs | 音声合成 | 約10ドル |
| Midjourney | 画像生成 | 約10ドル |
| 素材サイト | 音楽・映像素材 | 約10ドル |
| 合計 | 約40ドル前後 |
機能的には満足なんですが、全部使いこなすと管理が煩雑になります。
あと、クレジットの上限を超えた瞬間に追加課金がドカンと来る（笑）。
Artlist AI Suiteの場合
| プラン | クレジット量 | 月額（目安） |
|---|---|---|
| スタンダード | 約16,000クレジット | 約30ドル（約4,500円） |
| アドバンス | 約40,000クレジット | 約50ドル前後 |
| プロ | 約120,000クレジット | 約80〜100ドル |
しかもこの中で、映像・音声・画像を同じクレジットで共通利用できる。
制作量が中〜多めの人（週に2〜3本以上動画を作る人）なら、クレジット単価的にはむしろArtlistのほうが安くつきます。
初めから長期契約するのではなく、まずは「AIスイート」を一ヶ月だけ使ってみました。3,090円/月とちょっと割高な感じがしましたがveo3やsora、それにnano bananaが使えたので十分元は取れました。
メリットとデメリットを整理してみた
【Artlist AI Suiteのメリット】
- オールインワン：映像・音声・画像をまとめて管理
- ライセンス一括OK：商用利用もYouTube収益化も安心
- ワークフローが早い：ツールの切り替えが不要
- コストの見通しが立つ：クレジット制で上限が明確
【Artlist AI Suiteのデメリット】
- 画質・精度では特化型に劣る部分もある
→ たとえば、最新のAI映像技術を使いたい人にはRunwayなどがまだ上。 - クレジット制の概念に慣れが必要
→ 「何秒の動画で何クレジット消費？」を最初は掴みにくい。 - “たまにしか使わない人”には割高
→ 月1本しか動画を作らないなら、正直オーバースペック。
中級者こそ「Artlist型」が効いてくる理由
僕が一番感じたのは、「制作の流れが止まらない」こと。
たとえば、アイデアが浮かんだ夜中に、
「試しにAIで1本作ってみるか」と思ったとき。
個別契約型だと、
「あ、Runwayのクレジット切れてる」
「ElevenLabsログインめんどい」
みたいな小さなストレスで、やる気が削がれるんですよ。
でもArtlistのAIスイートなら、1つのダッシュボードで全部完結。
動画の流れを止めずに、勢いのまま最後まで作れる。
これって、クリエイティブの世界では本当に大事なことなんです。
結論：本気で回すなら“統合AIスイート”が最適解
もしあなたが、
- 月に2〜5本以上の動画を作る
- 音声や画像もAIで作りたい
- 商用利用の安心感を重視したい
こういう条件に当てはまるなら、
僕はArtlistのAIスイートを強くおすすめします。
逆に、
- 月1本以下の軽い利用
- 特定のAI（RunwayやMidjourneyなど）に強いこだわりがある
という場合は、個別契約の方が安く済むかもしれません。
でも「中程度以上に動画生成を回す」人にとっては、Artlistのような統合型AIは、時間・コスト・クオリティのバランスが圧倒的に良いと感じます。
最後に：AIは「使いこなし」がすべて
生成AIは“魔法の道具”ではありません。
でも、自分の手に馴染むツールを選べば、編集者やクリエイターの「時間」を確実に取り戻してくれます。
動画制作って、結局は「作り続けられるかどうか」が勝負。
だからこそ、ツール選びは“自分の制作ペース”に合うものを選ぶのが正解なんです。
僕は、AIを「編集の相棒」だと思ってます。
そして、その相棒がワンツールで完結してくれるなら──
これほど心強いことはありません。
こんにちは、フルタニです。放送局で番組作りをしてました。 中程度以上に動画生成を回す人が選ぶべき AIサービス とはを書きます。