「YouTubeであの曲を使いたいんだけど、どうやってお金払えばいいの？」
「出演した人にギャラは必要？」
……制作や撮影の現場で、こういう質問を受けることが本当に多いです。僕も最初は、情報の断片だけが飛び交っていて混乱しました。でも理解のコツはシンプル。“誰に・何を・どう使うか” をちゃんと特定すれば、支払い方は見えてきます。
まず最初に一言：
著作物の利用に関する支払いは「法律＋慣習」。制度的には著作権や近接権（録音物の権利など）に従い、実務では直接交渉や管理団体の料金表に沿って支払います。(JASRAC)
権利に伴う“おカネ”（使用料）の支払い方 — 現場で困らないための実践ガイド
最低限の基本ルール（これさえ押さえればまず安心）
- 何を使うか（楽曲、録音、写真、出演者の声や顔か）を特定する
- 権利者を特定する（作詞作曲者／出版社／レコード会社／演奏者／出演者 等）
- どの権利が必要か判別する
- 楽曲（作詞作曲）の利用 → 作曲者や出版社（JASRAC管理曲はJASRACへ）への使用許諾。
- 録音物（マスター音源）の利用 → レコード会社等の許諾（原盤権）。
- 演奏・歌唱の放送・配信 → 実演家の近接権や肖像権も関係する場合あり。
- 管理団体（例：JASRAC）か個別交渉かを決め、契約・請求・支払いを行う。(JASRAC)
具体例で覚える：ケース別フローと相場感
A）YouTubeで「楽曲」をBGMに使う（作詞作曲の権利）
- 確認：その楽曲がJASRAC管理か？（JASRACの検索で確認できる）
- もしJASRAC管理曲：JASRACの定めるインターネット配信の料金表に準拠して許諾を得る。個別の配信形態（ライブ配信、録画配信、商用か否か）で算定方法が変わります。JASRACはオンライン配信の計算シミュレーションや早見表を提供しています。(JASRAC)
- もし管理外（インディーズ等）：版元（出版者）や作詞作曲者に直接交渉して「シンクロ（映像用使用）」許諾を得る。料金はワンタイムの“シンクロ料”か、収益の％（レベニューシェア）などで決定。海外曲は出版社→作家へ連絡することが多い。(tatsuyaoe.com)
相場感（参考）
- JASRACのインタラクティブ配信は1曲1リクエストあたり情報料の4.5%または4.5円など、配信形態で細かく規定。短時間の録画配信や商用配信は別計算。詳細はJASRACの料金表を参照。(JASRAC)
B）「既存のレコーディング（マスター音源）」を使う場合
- 必要：①作詞作曲の許諾（作曲権）＋②原盤権（録音物の権利：レコード会社等）
- 窓口：原盤はレコード会社へ。日本レコード協会（RIAJ）等で各社の窓口がまとまっているので問い合わせ。(riaj.or.jp)
- 支払方法：直接見積→契約書→銀行振込（一般的）。場合によっては売上の一部をロイヤリティとして分配。
C）実演家（奏者・歌手）の演奏を使う（ライブ録音など）
- 必要：演奏者の近接権（演奏者が権利を持つ場合）やレコード会社の同意。
- 注意：演奏家の肖像や名前、人格権も配慮。現場での同意（出演同意書）が重要。
D）有名人の短い“街頭インタビュー”や数秒のコメント（ニュース系）
- 実務上：街頭インタビューやニュースでの短時間コメントは、通常「取材の一環」として無償で行われることが多い（街頭インタビューは謝礼ゼロが多数）。ただし、まとまった出演（VTR出演、専門家の長時間コメント、密着取材等）では謝礼や出演料が発生する場合がある。参考の相場例として、テレビの短時間VTR出演は1万円〜3万円、街頭インタビューは0円という例が現場の相場感として報告されています。(EDiT.)
結論（出演料）：ニュース性の高い短いインタビュー→原則不要。バラエティ／密着／CM・商用用途→明確に契約して出演料を支払うべき。
🎵 実演家の音源や楽曲を使う場合のコスト感
初心者の方が一番「えっ、そんなにするの!?」ってびっくりするポイントです。実際、「趣味で作った動画」でも、YouTubeで広告がつく＝収益化コンテンツになると、権利者側からは商用利用とみなされます。なので、料金の相場感を知っておかないと後で青ざめることになります。
1. JASRACやNexTone管理曲の場合
- YouTubeで使うだけなら、基本的にはYouTubeと包括契約しているので追加料金は発生しません。
- ただし、自分で演奏したりカバーする場合は別途許諾が必要なことがあります。
👉 ここで大事なのは、「YouTubeにアップするだけならOK」と思い込んで、他の用途（DVD販売や企業案件）にも流用するとアウト、という点です。
2. プロ実演家の音源を直接使う場合
- これは一気に商用扱いになります。
- 数十秒～1曲まるごと使うだけで数万円〜数十万円請求されることも珍しくありません。
- 有名アーティストなら、最低10万〜100万円以上が相場感。
👉 例えば、街の映像を撮っていてカフェのBGMに有名アーティストの曲が入っていた場合、後から権利者に見つかれば高額な請求が来ることがあります。
3. 映像に出る実演家（俳優・声優・演奏者など）
- 数秒の出演でも「出演料」は発生します。
- 地域のアマチュア演奏家なら 1〜3万円程度の謝礼。
- プロの俳優やミュージシャンなら、最低でも5〜10万円以上。
- 有名人なら、出演料だけで数十万〜数百万円。
👉 つまりテレビでよく見る「数秒のインタビュー」も、裏ではきちんと出演料が支払われているケースがほとんどなんです。
💡 じゃあ初心者はどうするべき？
- フリー音源・効果音・BGMサイトを活用する（Epidemic Sound、Artlist、Audiostockなど）。
→ 年間1〜2万円で使い放題のサービスが多い。 - 出演者は友人や自分で。
→ 笑顔で「ちょっと撮らせて！」はOKでも、後で収益化すると揉めやすいので、できれば書面やLINEで一言了承をもらうのが安心。
🎬 まとめると…
初心者が「趣味だから大丈夫」と思ってプロの実演家の作品を使うと、最低でも数万円〜、場合によっては100万円以上の請求につながる可能性があります。
だから、最初のうちは フリー素材や定額サービスを使うのが一番安全でコスパがいい。
「いつかは本物を使いたい！」ってなった時に、初めてプロに正規料金を払うイメージですね。
支払いの“実務フロー”（現場でハマらないためのテンプレ）
- 使用申請（書面）：誰が、何を、どの期間、どの媒体で使うかを明確にして申請。
- 見積・許諾書（契約書）：権利者または管理団体から見積もり→許諾条件（範囲・期間・地域・媒体・対価）を契約書に明文化。
- 請求と支払い：契約に従い請求書が発行される。支払は銀行振込が一般的。電子決済やクレジット決済に対応する事業者もあり。
- 領収書・記録保存：支払証明や許諾書は5年程度（案件に応じて）保管。万が一の問合せに備える。
- 配分処理：管理団体経由なら団体が権利者へ分配。個別契約なら受領者（著作権者等）へ直接支払う。(JASRAC)
契約チェックリスト（契約書に必ず入れるべき項目）
- 使用の目的・媒体（YouTube、テレビ、映画など）
- 使用期間・地域（国内のみか全世界か）
- 使用範囲（サムネ、BGM、挿入映像など）
- 対価（固定額 / ロイヤリティ率 / 収益分配）
- 再許諾の可否（サブライセンス）
- クレジット表示の有無と文言
- 責任・保証・免責（権利侵害があった場合の負担）
- 解約・権利停止条件
よくある誤解と現場の“裏”話（リアル例つきで）
- 「YouTubeに上げるだけなら黙認される」 → ×：黙認されることもあるが、広告収益化など商用性が生じると通告→削除→賠償リスクに発展する。
- 「レコードの音源を使えばOK」 → ×：マスター音源の権利（原盤権）と作曲権は別。両方の許諾が必要。
- 現場の話：ある小さな制作会社は「音楽は全部フリー素材」で済ませようとして、後で高額の請求（未許諾使用）を受けたことがあります。経験者は言います。「ケチらず初めにちゃんと許諾と契約を取れ」と。これは本当に正しいアドバイスです。
まとめ（現場で使える超簡潔チェック）
- 楽曲を使う → 作曲者（出版社）＋原盤権者の両方を確認。JASRAC管理曲はJASRACで算定可能。(JASRAC)
- 出演（短時間ニュース） → 原則謝礼不要だが、商用・密着は契約と謝礼を。現場相場は1万円〜数万円（案件により大差あり）。(EDiT.)
- 支払い方法は「契約→請求→振込」が基本。領収の保存は必須。
- 分からなければ権利関係の専門家（音楽出版社、レコード会社、弁護士）に相談。複雑化したらプロに任せるのが一番のコスト削減です。(riaj.or.jp)
最後に
昔、僕の友人ディレクターがミュージシャンの了承を得てBGMを使ったんですが、マスター権の確認を怠ってしまい、後でレーベルから請求が来たことがあります。幸い交渉で和解できましたが、その時の彼の顔は今でも忘れられません。「ちゃんと聞いてよかった…」って。
現場で笑っていられるのは、細かいところをちゃんと押さえているから。面倒に見える手順も、結局はあなたの作品と信用を守るための保険なんです。
ポチップ
ポチップ
こんにちは、フルタニです。放送局で番組作りをしてました。 著作物の使用料 （権利料）はどう払う？を書きます。